Normas y las diferencias de interfaz ESATA y USB 3.0

La premisa de saber algo es percibirla. En primer lugar tenemos que saber eSATA y USB 3.0 interfaz, respectivamente, qué tipo de. Aspecto de USB3.0 y USB2.0 y no hay diferencia, y para distinguir entre estas dos interfaces diferentes, la industria proporciona el color de la interfaz de USB 3.0 debe ser azul. Además, USB 2.0 sólo tiene cuatro dedos de oro y USB3.0 allí son nueve.

Esta imagen es muy intuitiva que nos diga que el rojo es interfaz eSATA, mientras que el azul es interfaz USB3.0
   

Así que ¿qué la interfaz eSATA aspecto? Como se muestra arriba, en el HDMI y USB 3.0 interfaz entre la interfaz de red es interfaz eSATA (eSATA interfaz, cualquier color y ninguna norma obligatoria).

Disco duro portátil con 2,5 pulgadas disco duro del tradicional mecánico, el límite de velocidad de menos de eSATA (SATA2) estándar
Velocidad de transmisión, USB 3.0 tiene 5 Gbps ancho de banda, convierten al valor real de la teoría era 500MB / S. ESATA con SATAII, velocidad de transmisión de 3Gbps, convertido después de la velocidad de transmisión teórica de 300MB / S. aparentemente USB3.0 frente a eSATA interfaz tiene una ventaja absolutamente abrumadora, pero teniendo en cuenta la situación actual no es el caso. Porque el día en la mayoría del uso de 2,5 pulgadas disco duro mecánico como un disco duro portátil (con SSD de gran capacidad como un disco duro portátil quemador no es en el ámbito de la discusión) y hasta ahora el más rápido disco duro mecánico de 3,5 , velocidad de transmisión no es todavía ningún avance 200MB / S. Puesto que la velocidad máxima también es eSATA (SATA2) 300MB / S más abajo, la comparación tiene un significado.

● ESATA y USB 3.0 interfaz transmisión real combate de prueba

Esta prueba se utilizaron dos pruebas software, respectivamente, CrystalDiskMark y HD Tune. En CrystalDiskMark, el disco duro leer y escribir será representación intuitiva. En el HD Tune, nos centramos en la prueba de un cierto tamaño de la copia de simulación del archivo de la medida

ESATA PRUEBA

Cable USB 3.0

CrystalDiskMark de resultados de la prueba, podemos ver, eSATA Lea y escriba la velocidad ligeramente inferior a USB 3.0, pero la diferencia es muy pequeña, puede considerarse al mismo nivel.

ESATA

USB 3.0

En el proyecto de referencia HD Tune prueba archivo, eSATA es todavía comparable con USB3.0. Tenemos 2000 longitud MB del archivo como un objeto de prueba, USB 3.0 interfaz en la velocidad de lectura en relación con la interfaz eSATA ligeramente prevalecen. En lo 4KB solo al azar y múltiples al azar, interfaz eSATA valor IOPS ha mantenido líder de interfaz USB 3.0.

● Resumen: tienen sus propias ventajas, tendencia grande USB3.0
En esta prueba, no estamos en eSATA y USB 3.0 estos dos tienen una comprensión intuitiva del funcionamiento de la misma? ¿En el test de velocidad, los dos comparables, no es que las dos interfaces son similares a la practicidad, y al comprar el equipo, como la elección de los equipos con una de las interfaces puede él?
Realmente no también. En la elección de la interfaz, tenemos que considerar un montón de cosas. En primer lugar, el cable eSATA sólo tiene el efecto de transmisión de datos, no es capaz de alimentar el dispositivo. En otras palabras, si quiere utilizar dispositivos eSATA, además de cable eSATA para conectar, pero también a link el cable de alimentación. Dos cables ha habían aumentado considerablemente el uso de dispositivos móviles engorrosos, y USB 3.0 es totalmente sin este problema. Y USB 2.0 USB 3.0 sólo proporcionan 0, 5A de alimentación sobre la base de un aumento de 0, 5A, en la corriente 1A, aumentó significativamente la capacidad de oferta de energía.

En la velocidad de disco duro mecánico los cuellos de botella no han roto todavía antes, eSATA y USB 3.0 de interfaz al mismo tiempo la velocidad de comparables. Pero de una variedad de factores y las tendencias futuras, interfaz USB 3.0 será más fuerte, e interfaz eSATA es probable convertirse en historia. Hay cuatro razones: en primer lugar, eSATA necesita un suministro eléctrico externo separado, USB 3.0 no es necesario. En segundo lugar, viruta del puente US3.0 será cada vez más avanzadas, tanto como sea posible para reducir la pérdida de velocidad de transmisión. En tercer lugar, USB 2.0 USB 3.0 no puede resolver la misma copia de tiempo y leer las restricciones, la exitosa realización de transmisión de datos a dos caras. Por último, USB 3.0 hasta 5 Gbps ancho de banda en comparación con eSATA 3Gbps tiene una clara ventaja y en el futuro desarrollo de la tecnología de disco duro, parecen ser capaces de prever el límite de disco duro mecánico velocidad rotura eSATA (SATA2).